Aug 01
Nu har jag hört två olika nyhetsuppläsare säga det inom bara några dagar. Och det låter lika galet varje gång. Eller vad sägs om “bla bla bla (kommer inte ihåg vad det var just nu) har ökat lavinartat….”?
Exakt hur tänker dom då? Jag försöker tänka mig en lavin som liksom far uppför berget, men det går inte riktigt…
Andra bloggar om: nyhetsuppläsare, svenska språket
August 1st, 2006 at 21:28
Jag tycker inte det är så konstigt, så länge man inte tänker att öka = uppåt. Man får helt enkelt tänka det som massa istället. Då är det mer logiskt. Eller …?
August 1st, 2006 at 21:55
Jo. Men problemet är ju att jag ser öka som just något som stiger. Lavinartat låter ju verkligen som något som rasar hejdlöst, och det känns bara så fel när man pratar om ökningar…
August 1st, 2006 at 23:59
Du tror inte att de helt enkelt menar att det kommit en hel massa på en gång?
August 2nd, 2006 at 00:01
Nja… Jag är fortfarande övertygad om att de inte tänkt alls!
August 7th, 2006 at 11:51
Well. Jag ser det som att öka och stiga är två olika ord med olika innebörd. Stiga anger riktning och är således uppåt. Öka anger förändrat tillstånd i positiv riktning – åt valfritt håll. Uppåt, åt sidan eller nedåt. Som någon sa, expanderande massa. Det är väl inte så svårt. Det finns värre exempel. Det värsta är när de säger en rund cirkel eller att börsen har stigit uppåt. ; )
August 7th, 2006 at 15:58
Tja, du har kanske en poäng där. Får försöka tänka på det nästa gång jag hör uttrycket. Men jag kommer nog ändå att tycka att det känns fel