En gubbjävel ställdes idag inför rätta för att ha gett en 13-årig pojke en örfil när han kallade honom “Gubbjävel”.

- Det skulle kunna hända vem som av oss, säger Evald Larsson, initiativtagare till den manifestation som i dag ska hållas utanför tingsrätten i Jönköping.

Runt 300 pensionärer förväntades dyka upp i Jönköping för att visa sitt stöd för gubbjäveln Ronald Fasth. För de tycker ju att det han gjort är fullt förståeligt…

Vissa av våra medlemmar vågar inte gå ut om kvällarna av rädsla för att bli nedslagna, säger Evald.

De är alltså rädda för att bli nedslagna, så därför skall de visa sitt stöd för någon som slagit någon annan. Ja men vad bra. Logiken är ju glasklar.

Det är väl precis så vi skall uppfostra våra barn och lära dem att det är fel att använda våld. Eller hur…

Man kan möta kritik på olika sätt. Det här måste var det sämsta.

Jag vet verkligen ingenting om Nadine Morano sedan tidigare, men nu har hon, genom en endaste liten handling lyckats visa att hon är en idiot.

Grattis, säger jag till henne. Snabbt jobbat.

Jag vet inte om jag skall skratta eller gråta när jag läser vad Dag Elfström idag skriver på Newsmill. Det lutar nog mest åt det senare då det tyvärr inte tycks handla om satir.

Att det finns de som, till skillnad mot jag själv, vill ha kvar monarkin kan jag förstå. De som i vuxen ålder fortfarande tycker om kungar, drottningar, prinsessor och prinsar får väl göra det, även om jag själv tycker att det är märkligt. Den här killen tycks dock helt ha fastnat i sagovärlden…

“Sedan är det ju detta med det generellt olämpliga i att vem som helst blir gemål åt en tronarvinge. Det är ett bekymmer för monarkins framtid alldeles oavsett om det är en man eller en kvinna som är tronarvinge, men speciellt när det är en kvinna som i detta fall. När en gymägare från Ockelbo gifter in sig i kungahuset avskalas en stor del av det sagolika som förväntas och behöver kringgärda ett kungahus. Tanken om att göra kungahuset folkligt för att öka dess legitimitet är fullständigt bakvänd. Tidigare var monarkin grundlagsskyddad från att bli förfolkligad genom att den som stod i successionsordningen inte hade rätt att gifta sig med “enskild svensk mans dotter”. Detta fick bland annat Konung Carl XVI Gustafs farbröder känna av när de gifte sig.”

Hur skall vi då ha det istället?
Skall europas prinsar och prinsessor fortsätta att gifta sig med varandra tills dess att inaveln gått så långt att det sitter små tandlösa prinsar och prinsessor och spelar banjo på varenda slottsveranda?

Det är nog dags att inse att medeltiden är förbi nu, Dag. Vill du se kungahus så som du vill att de skall vara föreslår jag att du går och hyr Askungen, Snövit eller Törnrosa.

Andra bloggar om: Dag Elfström, monarki, kungahuset, Daniel Westling, Bernadotte, intressant?

Svensk granat prisas för framgångar i Irak och Afghanistan.

Artillerigranaten Excalibur från Bofors har fått motta utmärkelsen “Top 10 Inventions of 2007″, som delas ut av den amerikanska armén. Granaten i fråga är inte ens färdig för serieproduktion än, men ett hundratal har ändå redan sålts till USA som använt dessa i Afganistan och Irak.

Nu kanske det är meningen att man som svensk skall känns sig stolt över hur duktiga vi är som lyckats utveckla ett så fantastiskt vapen, men jag känner faktiskt inte den minsta stolthet.

Det finns så mycket bra man kan lägga pengar på, så att plöja ner flera miljarder i utvecklingen av vapen känns för mig helt vansinnigt. Och att dessa vapen sedan säljs till ett land som helt klart är krigförande, trots att detta egentligen strider mot svensk lag, gör mig både frustrerad och förbannad.

Inspektionen för strategiska produkter (ISP), är den statliga myndighet som kontrollerar Sveriges export av försvarsmateriel och andra s.k. strategiska produkter. På deras sida kan man läsa regeringens riktlinjer.

Tillstånd till utförsel av krigsmateriel för strid, eller till annan utlandssamverkan som avser krigsmateriel för strid eller övrig krigsmateriel, bör inte beviljas om det avser stat som befinner sig i väpnad konflikt med annan stat, oavsett om krigsförklaring har avgetts eller ej, stat som är invecklad i internationell konflikt som kan befaras leda till väpnad konflikt eller stat som har inre väpnade oroligheter.

Vidare kan man läsa följande…

Inkomna ärenden avgörs inom ISP. ISP ska dock överlämna ärenden till regeringen för beslut om de är av principiell betydelse eller annars av särskild vikt. Liksom inom alla andra statliga verksamheter är det regeringen som fastställer politiken medan myndigheterna verkställer den genom beslut i enskilda ärenden.

Det borde ju vara klart som korvspad egentligen. Vi skall inte exportera vapen till krigförande länder. Det är alltså bara för ISP att säga nej till all sådan export. Och tycker de att ett undantag borde göras (vilket borde betecknas som ett ärende av principiell betydelse eller annars av särskild vikt) så skall ärendet överlämnas till regeringen för beslut.

Enligt en artikel i Aftonbladet från mars förra året så hade då inte ett enda ärende överlämnats till regeringen för beslut sedan december 2000. Ändå exporteras det hela tiden vapen till krigförande länder. Är inte det märkligt?

Skapades ISP bara för att sverige skall kunna exportera vad som helst till vem som helst utan att regeringen skall behöva ta ansvar för besluten, eller vad?

Och som om det inte vore nog med att reglerna inte följs så tycks somliga, framför allt centern, vilja ändra reglerna så att vi helt enkelt får exportera hur vi vill…

För två år sedan överlämnade regeringens utredare Anders Svärd (c ) ett förslag till dåvarande infrastrukturminister Ulrica Messing: Krut (Krigsmaterielutredningens betänkande).
Svärd ville tala klarspråk.

Han ville slå fast att export inte bara ska tillåtas av säkerhetspolitiska skäl. Utan också om det är bra för den svenska industrin.
Dessutom ville Svärd lätta på förbudet att exportera till länder som kränker mänskliga rättigheter. I hans förslag till riktlinjer står bara att mänskliga rättigheter ska “beaktas”.

Men Svärds utredning hamnade i skrivbordslådan. Den socialdemokratiska regeringen kunde aldrig bli eniga om hur en proposition skulle se ut.
- Vi hade stora diskussioner om vad den propositionen skulle innehålla och därmed sköts det på framtiden, säger socialdemokraternas utrikespolitiske talesman Urban Ahlin.

Nu har alliansen ärvt frågan. Och den är djupt splittrad.
Centern vill fullfölja Krut-utredningen pragmatiska linje - och anpassa regelverket till verkligheten.
- Vi tycker att man bör modernisera lagstiftningen och göra den mer anpassad efter hur det ser ut i dag, säger Maud Olofsson.

Centern, med Maud Olofsson i spetsen, vill alltså att Sverige i ännu större utsträckning bidrar till att människor dödas. Det är alltså inte nog med alla som dör av svenska fulexporterade vapen redan idag.

Det är ju inte utan att man undrar vad nästa steg blir. Skall sverige börja utveckla och sedan exportera kärnvapen? Om inte, var går gränsen för vad som är ok? Hur många åt gången är det ok att döda med svenska vapen?

Vi svenskar är ju väldigt bra på att skryta om hur måna vi är om de mänskliga rättigheterna. Det rimmar ju onekligen ganska illa med vapentillverkning och vapenexport. För hur man än vänder och vrider på det så är syftet med vapen att ta livet av människor, och den mest grundläggande av alla mänskliga rättigheter borde ju vara att man får fortsätta leva.

Andra bloggar om: excalibur, bofors, isp, inspektionen för strategiska produkter, vapen, vapenexport, usa, krig, politik, samhälle - intressant?

Jag borde ha skrivit mängder om det för länge sedan, men jag har helt enkelt inte orkat. Dessutom har så många andra redan skrivit så mycket bra om det.

Det känns egentligen helt självklart, men tydligen tycker inte alla det. Det finns tydligen tillräckligt mycket nötter för att lagen skall gå igenom, verkar det som. Men hoppet är ju det sista som överger människan, sägs det ju. Och jag hoppas…

Ni som skall rösta om saken - Tänk efter, för fan! Lyd inte bara partiet. Glöm inte att ni är enskilda människor, med egna tankar, som dessutom besitter rätten att rösta efter både hjärta och hjärna. Åter igen - Tänk efter, en gång till!

Läs mer i Svd, DN, DN, AB, AB och AB och Andra bloggar om: fra, fra-lagen, fredrick federley, storebrorssamhälle, avlyssning

Vad? En bok om plastikkirurgi med barn som målgrupp och som dessutom är skriven av en plastikkirurg! *Alla varningslampor och sirener sätter igång att blinka och tjuta i feministernas högkvarter och total panik bryter ut. Och i kör stämmer de upp - “Det är fel, fel, fel. Och det måste vara satans påfund!”*

Eller hur.

För all plastikkirurgi handlar om att rätta till små fel på en helt OK näsa, eller om att fettsuga en redan ganska så platt mage, eller att stoppa in en massa silikon i bröst som borde duga som de är, eller att fylla ut läppar tills det blir rent groteskt, osv…

För det finns ju inte kvinnor som har fött barn och som därefter fått en mage som bara inte vill bli vad den en gång var. En mage som förvandlats till något som mest liknar en samlingsplats för världens all överbliven hud som hänger i drivor, och som får dem att dagligen må dåligt varje gång de ser sig själva i spegeln. Och det finns ju heller inga kvinnor som mår precis lika dåligt då de ser hur de en gång så fina brösten nu mest ser ut som ett par långa tubsockor med ett par tennisbollar i. Nej då. För i den perfekta värld vi lever i så är precis alla nöjda med hur de ser ut. Oavsett hur de ser ut.

Men allvarligt. Jag tycker inte heller att denna bok är någonting som bör vara allmän läsning i skolan. Då skulle det naturligtvis kunna bidraga till en uppfattning bland unga att plastikkirurgi är lika naturligt som att borsta håret för att känna sig fin. Men, så länge det finns kvinnor, eller män, som väljer att använda sig av plastikkirurgi så kommer det också att finnas barn till föräldrar som skall skönhetsopereras. Och om dessa barn råkar ha föräldrar som inte kan förklara situationen på ett bra sätt så tycker jag att en liknande bok har en funktion att fylla. Sedan skulle jag i och för sig hellre se en liknande bok skriven av någon annan, där inte kirurgen i fråga framställs som en hjälte (om det nu är så, vilket är svårt att veta med säkerhet utan att ha läst boken själv), men tills en sådan finns tycker jag ändå inte att man behöver sluta upp i en gemensam moralpanik på grund av denna boks existens.

Andra bloggar om: my beautiful mommy, michael salzhauer, plastikkirurgi, plastikkirurg, skönhetsoperationer, satan, feminism, feminister, intressant?

Den brittiske läkaren Michel Odent tycker att männen skall hålla sig borta när det är dags för förlossning…

En kvinna som föder behöver vara i sin egen privata värld där hon inte behöver tänka eller prata. Men driven av en vilja att ’dela upplevelsen’ ställer mannen frågor och erbjuder råd och tröstande ord. När han gör det förnekar han sin partner det lugna sinne hon behöver”, skriver Michel Odent.

Han menar också att mannens närvaro gör det svårt för kvinnan att slappna av så mycket som hon behöver och att det leder till utdragna förlossningar och fler komplikationer.

Jag tycker att det låter som rent skitsnack.

Jag vet i och för sig inte vad andra blivande fäder har för sig under förlossningen, men när jag tänker tillbaka på de två förlossningar jag själv varit närvarande vid så har jag svårt att se att de på något sätt hade kunnat förlöpa smidigare om jag inte varit där. Jag tror faktiskt mer på motsatsen.

Att försöka få män att alltid hålla sig borta från förlossningar tycker jag är att försöka beröva alla blivande fäder på det absolut största man kan vara med om. i livet. Därför tycker jag inte att någon man skall bli nekad att närvara vid förlossningen, så länge de faktiskt inte utgör något hinder. Visst kan det finnas fall där mannen “ballar ur” på ett eller annat sätt och blir ett störningsmoment, men det vill jag gärna tro är mer undantag än regel.

Nä, fram för mer män i förlossningsrummen i stället. Jag tror att det är alldeles för många som inte är närvarande när de borde vara det.

Andra bloggar om: michel odent, förlossning, barnafödande, intressant?

Muhammedteckningarna rör om i världen än en gång. Och jag blir lika irriterad den här gången också. Dels för att jag inte tycker att en åsikt grundad enbart på en religion skall få styra vad man får göra och inte göra, och dels för att jag alltid blir irriterad när folk bemöter motståndare med hot. Om någon vänligt ber mig gå åt sidan så gör jag det oftast gärna, men om någon säger “flytta på dig eller så dödar jag dig” så reagerar jag automatiskt tvärt emot.

Jag står helt klart på de danska tidningarnas sida i den här frågan. Precis som jag gjort förut. För även om jag kan förstå att muslimer enligt deras tro inte vill att man skall avbilda Muhammed, så kan jag aldrig gå med på att deras tro skall vara lag för alla andra, som inte är muslimer. Världen funkar helt enkelt inte så. Det får den inte göra.

Skall man dra det hela till ytterligheter så skulle ju jag i princip i så fall kunna starta min egen religion, i vilken det var helt förbjudet att ens nämna ordet gud eller Allah, och sedan be alla anhängare att jaga och avrätta alla som trotsade min religions budord. Det skulle i så fall bli många offer. Och vore det OK? Nej, knappast enligt någon, oavsett religion. Så varför skall detta Muhammed-avbildar-jagande vara OK?

Jag blir till och med sugen på att tatuera in en Muhammed-bild på armen i ren trots… Vore jag lovligt byte då?

Läs mer i SvD, DN, Aftonbladet eller i andra bloggar om muhammed, muhammed-teckningar, danmark, yttrandefrihet, islam, muslimer, religion, samhälle, intressant?

Det här var väl det dummaste på bra länge…

När kennelägaren fick klart för sig att kvinnans sambo också var kvinna blev hon enligt denna avvisande. Hon berättade att hon tidigare haft kontakt med ett transvestitpar och att hon läst att transvestiter har koppling till djurporr.

Kennelägaren gjorde klart för kvinnan att hon inte fick köpa valpen eftersom hon inte litade på homosexuella.

Alltså. Hur många indianer har trillat ur den kanoten?

Vad för slags koppling skulle transvestiter ha till djurporr? Det skulle vara väldigt intressant att veta var hon läst det. Min gissning är “En ding, ding värld”. Och även om nu den kopplingen skulle finnas, vilket jag alltså inte tror det minsta på, vad skulle då det ha med ett lesbiskt par att göra?

Inga fördomar där inte. Nej då. Och alla som inte lever enligt heteronormen är alla likadana, dvs ett enda stort opolitligt gäng. Jo visst. Spånskalle.

Det var väl för väl att även Svea hovrätt tyckte att det var diskriminering. Konstigt vore det väl annars.

Andra bloggar om: hbt, diskriminering, kennel, transvestiter, djurporr, intressant?

Nu skrivs det i tidningarna om hur Persson utnyttjar avdrag för, hushållsnära tjänster vilket han tidigare var emot. Och tidningarna blåser upp det som om Persson vore den värsta lurendrejaren i mannaminne. Och visst, det ser lite illa ut att utnyttja något man tidigare var emot, men å andra sidan är det väl ingenting som säger att man inte får använda sig av något som man varit emot att införa när någon annan väl infört det.

Jag ser det lite tvärtemot, jämför med tidningarna, för jag tycker att man bör utnyttja systemet till max nu när det är en ny regering. Varför skall bara de gamla moderaterna få ta del av godbitarna nu när det är en ny regering? Nä fan, se till att dra av allt ni kan alla gamla sossar, vänster- och miljöpartister nu när ni har chansen. Låt det märkas i budgeten när ni drar av för varenda liten städkärring och snickare. För det här handlar inte bara om moral. Skit i vad ert eget parti tycker i frågan, ta för er! Låt inte den nya regeringens budget gå ihop bara för att ni sitter där hemma och tycker att det inte är moraliskt försvarbart att dra av för det ena eller det andra… Dra av för fan!. Ingen tjänar på att ni håller igen, förutom alliansen.

Jag tycker att alla, oavsett partitillhörighet, skall utnyttja systemet till max. För det finns ingenting att vinna på att hålla igen. Det bidrar bara till att högerns politik balanserar bättre. Så sätt igång och dra av allt vad ni har rätt till! Det är ni värda! Drag of to the max! (ja, jag vet… det är jättebra språkmässigt…).

Andra bloggar om: hushållshära tjänster, socialdemokraterna, miljöpartiet, moderaterna, centerpartiet, folkpartiet, vänsterpartiet, kristdemokraterna, politik, pigavdrag, fredrik reinfeldt, nyheter, skatteavdrag, intressant?